Troll online dan cyberstalker tidak sama

Kematian tokoh televisi Charlotte Dawson baru-baru ini dan kemungkinan peran pelecehan online dalam perjuangannya melawan depresi menunjukkan betapa merusak perilaku ini.

 

Mantan model itu menceritakan perjuangannya melawan depresi dan pelecehan serta pelecehan yang dia derita dari pengguna situs media sosial Twitter.

Sejak kematian Dawson pada akhir pekan, para ahli telah menunjukkan bahwa undang-undang penguntitan yang ada dapat digunakan untuk menanggapi mereka yang menyalahgunakan orang secara online.

Terlepas dari kesamaan hukum mereka, penelitian baru menjelaskan perbedaan kepribadian antara "troll" online dan penguntit.

 

Troll dan penguntit

Sepertinya penyalahgunaan online sekarang begitu umum sehingga setiap komentar yang menyinggung atau berpotensi berbahaya yang diposting di media sosial disebut "trolling".

Masalahnya adalah, pelecehan online dapat berkisar dari komentar rasis, seksis, atau tidak menyenangkan satu kali hingga ancaman pemerkosaan dan kekerasan dan kampanye pelecehan berkelanjutan yang menyebabkan kerusakan psikologis yang signifikan.

Menghilangkan trolling dengan cyberstalking mengaburkan alasan yang sangat berbeda yang dimiliki orang-orang untuk berperilaku buruk saat online, dan berbagai tanggapan yang mungkin diperlukan.

Cara terbaik menanggapi komentar yang penuh kebencian atau mengancam mungkin tergantung pada siapa yang mengirimkannya kepada Anda dan apa yang mereka coba untuk dapatkan darinya.

Istilah trolling dan cyberstalking memang tumpang tindih karena keduanya melibatkan tindakan berulang, online, dan berbahaya.

Dalam literatur akademis, trolling bertindak dengan cara yang menipu, mengganggu, dan merusak dalam pengaturan sosial internet tanpa tujuan yang jelas. Cyberstalking menggunakan internet untuk berulang kali menargetkan orang tertentu dengan cara yang menyebabkan mereka tertekan atau takut (mencerminkan deskripsi penguntitan offline).

Dengan menggunakan definisi ini, beberapa troll dapat dianggap sebagai cyberstalkers, dan sebaliknya. Tetapi bukti baru tentang trolling menunjukkan bahwa tindakan troll mungkin memenuhi kebutuhan psikologis yang berbeda dengan cyberstalker.

Kepribadian troll

Peneliti dari Winnipeg melakukan penelitian awal bulan ini tentang karakteristik kepribadian troll internet. Secara khusus, mereka menyelidiki apakah troll melaporkan ciri-ciri kepribadian:

·         Machiavellianism - kesediaan untuk memanipulasi dan menipu orang lain

·         narsisme - kemegahan dan hak

·         psikopati - kurang penyesalan dan empati

·         sadisme - menikmati penderitaan orang lain

Mereka menemukan bukti yang jelas bahwa trolling secara khusus dikaitkan dengan sadisme yang diakui sendiri (dan pada tingkat yang lebih rendah dengan Machiavellianisme).

Terlebih lagi, orang-orang yang melaporkan sadisme cenderung mengolok-olok karena menurut mereka itu menyenangkan. Saat para peneliti menyimpulkan: "Orang sadis hanya ingin bersenang-senang ... dan internet adalah taman bermain mereka!"

Masalah dengan penguntit

Hasil dari studi yang menarik ini sangat berbeda dengan apa yang kita ketahui tentang cyberstalker (dan penguntit secara umum):

1.   tidak seperti trolling, ada tingkat tumpang tindih yang tinggi antara penguntitan online dan offline, dengan 70% hingga 80% cyberstalker menggunakan kedua perilaku tersebut.

 

2.   tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa cyberstalkers dimotivasi oleh sadisme, meskipun gangguan kepribadian yang melibatkan kontrol emosional yang buruk dan sikap antisosial cukup umum pada populasi ini.

Penelitian menunjukkan bahwa, daripada hanya menikmati perilaku mereka, penguntit (termasuk cyberstalker) lebih cenderung menjadi sangat tertekan dan marah kepada korban. Meskipun mereka mungkin mendapatkan kesenangan sekunder darinya, penguntit yang mengintimidasi atau mengancam biasanya memiliki tujuan yang sangat spesifik untuk mengungkapkan perasaan negatif mereka dan membuat korbannya merasa seburuk yang mereka rasakan.

Bagaimana menanggapi

Jadi jika trolling dan cyberstalking terjadi karena alasan psikologis yang berbeda, apakah itu berarti respons yang berbeda diperlukan untuk masing-masing? Dari penelitian hingga saat ini, jawabannya adalah ya.

Sepertinya troll ada di dalamnya untuk "kesenangan" memprovokasi tanggapan, sedangkan cyberstalker lebih emosional diinvestasikan dalam mengejar korban. Hal ini meningkatkan kemungkinan bahwa nasihat "jangan memberi makan troll" mungkin memiliki dukungan yang tulus.

Ketika troll gagal memancing tanggapan, dia mungkin mencari kesenangan di tempat lain, setidaknya pada kesempatan itu.

Dalam jangka panjang, jika trolling memenuhi kebutuhan sadis seperti yang disarankan para peneliti Kanada, mungkin aman untuk berasumsi bahwa mereka akan terus melakukannya - tidak harus kepada orang yang sama.

Di sisi lain, mengabaikan cyberstalker dapat memiliki efek sebaliknya. Seperti troll, penguntit mengejar respons, tetapi tidak seperti troll, mereka membutuhkan respons dari korban ini.

Mereka tidak bisa begitu saja beralih ke orang lain karena masalah yang menyebabkan penguntitan bersifat khusus bagi korban. Mengabaikan cyberstalking secara total mungkin tidak hanya mengobarkan emosi penguntit, tetapi juga menyebabkan peningkatan perilaku.

Tanggapan online langsung tidak disarankan (bisa juga membuat marah penguntit), tetapi cyberstalker kemungkinan akan membutuhkan semacam tanggapan untuk menghentikan pelecehan.

Sebelum target memilih tanggapan, mereka harus memikirkan siapa yang melecehkan mereka dan mengapa mereka melakukannya.

Jika mereka berpikir bahwa mereka memiliki hubungan sebelumnya dengan mereka (dalam bentuk apa pun), jika mereka menggunakan beberapa metode berbeda untuk melecehkan orang tersebut, atau jika itu telah berlangsung selama lebih dari seminggu atau lebih, mereka mungkin berurusan dengan cyberstalker.

Jika demikian, mereka mungkin perlu mulai mencatat bukti dan mempertimbangkan apakah akan melibatkan polisi atau tidak. Jika ini adalah kontak provokatif satu kali dari orang yang tidak dikenal, itu mungkin troll yang ingin memprovokasi dan hal terbaik untuk dilakukan adalah mengabaikannya.

Troll harus dilaporkan ke host situs web dan dalam situasi apa pun di mana ada ancaman eksplisit atau di mana seseorang merasa takut dengan perilaku tersebut, hal yang paling tepat untuk dilakukan adalah menyimpan bukti (mengambil tangkapan layar dan mencetaknya) dan membawanya ke polisi.

Orang juga dapat melihat situs web seperti Cybersmart, Wired Safety , Cyberangels dan Hentikan Penyalahgunaan, atau pusat Sumber Daya Penguntit AS 

Komentar

Postingan populer dari blog ini

Apakah Penuaan Penyakit yang Dapat Anda Balikkan? Pandangan pada Sains di Balik Gerakan Panjang Umur

Microbiome Gut Memainkan Peran Penting dalam Pengaturan Tidur

Apa Arti Romantis Sesungguhnya Setelah 10 Tahun Pernikahan